審理談話是案件審理中的一項重要工作，監(jiān)督執(zhí)紀工作規(guī)則第五十五條對此有明確規(guī)定，監(jiān)察法實施條例進一步細化了應當進行審理談話的情形。審理談話不僅是重要程序，同時也承擔著復核違紀違法事實、發(fā)現(xiàn)問題和做好被審查調查人思想政治工作的重要任務。在實踐中充分發(fā)揮審理談話的作用，需要認真做好以下幾個方面工作。

　　要以充分閱卷并掌握案情為基礎。做好閱卷工作是審理談話順利進行的前提和基礎，通過閱卷可以詳細了解案情、掌握證據和洞察案件的關鍵，使得審理人員對事實和證據狀況了然于胸。閱卷要從程序和實體兩方面來審查證據的合法性，更要通過證據間的印證關系來尋找證明案件事實的關鍵點和細節(jié)，梳理可能存在的問題，對這些關鍵點和細節(jié)及時做好記錄。對于單人單起的違紀違法案件，審理人員可以按照時間脈絡進行梳理，對時間、地點、行為方式、后果等重點內容和細節(jié)性問題進行標注；對于多起違紀違法事實的案件，可按照單起事實的證言、書證、物證等內容進行歸類，并對其個人供述按照時間順序整理，進行比對，著重關注供述產生的背景、前后變化、與案件中其他證據相互印證的程度及審查調查活動是否依規(guī)依紀依法進行。閱卷中還需要注意談話對象有無提出辯解，加強對其辯解內容的審查，判斷其理由是否正當，是否符合基本邏輯和常情常理。

　　要準確掌握談話對象的個人情況。了解談話對象的個人履歷、身體健康狀況、性格特點、家庭關系以及工作表現(xiàn)和為人處世情況，做到個人情況“六必知”，這既是保障辦案安全的客觀要求，也為深入挖掘其行為動機、做好思想政治工作打下基礎。審理談話中做好思想政治工作不僅是懲前毖后、治病救人的必然要求，也是一體推進“三不”、深化標本兼治的客觀需要。對被審查調查人的性格特點和成長經歷了解得越充分，就越能深層次查找其違紀違法的根源，在后續(xù)開展思想政治工作時也就越有針對性，越能觸及被審查調查人的靈魂，促使其真誠認錯悔錯。

　　要預先制作談話提綱。審理階段的談話承擔著多種功能，在談話提綱中對審查調查活動監(jiān)督、核對主要違紀違法事實等方面內容都必不可少。一方面，審理環(huán)節(jié)監(jiān)督審核的作用需要在談話中體現(xiàn)，如對被審查調查人是否進行權利義務告知，審查調查環(huán)節(jié)程序是否正當、取證是否合法等內容進一步核實；另一方面是實體性內容的核對，對違紀違法事實整體全面地進行概括，清晰反映行為人的違紀違法過程及影響定性量處的情節(jié)。對于事實清楚、證據充分的案件，提綱內容要簡明扼要、脈絡清晰，抓住認定違紀違法的關鍵環(huán)節(jié)；對于疑難復雜案件，需要將提綱制作得更詳細，按照分類分節(jié)的原則逐筆核對，將重點放在閱卷時發(fā)現(xiàn)的證據矛盾、細節(jié)問題等方面，并通過補充提問，讓被審查調查人解釋清楚矛盾之處，補強證據鏈。

　　要運用好談話策略。審理談話階段需要根據被審查調查人的認錯悔錯態(tài)度，因人因案施策。對于認錯悔錯態(tài)度較好的，談話時著重就其違紀違法構成的主要事實與其談話確認，無需糾纏細枝末節(jié)方面的內容，同時需進一步強化政策引導，避免其態(tài)度發(fā)生變化影響后續(xù)執(zhí)紀執(zhí)法的效果。對于存在較多辯解或者翻供的談話對象，不必強求當場使其達到認錯悔錯的效果，但要在擺事實的基礎上適當增加壓力，氣勢上占據主動，揭露其辯解的虛假性，如通過書證、物證等客觀性證據的出示，使其辯解自相矛盾或難以做出合理解釋；在談話中對明顯違反常情常理的內容嚴肅駁斥，如其仍然無理狡辯，也應對其狡辯的內容客觀記錄，從而揭露其違紀違法的行為本質，客觀反映其態(tài)度。（ 作者： 周其國）